Berapa Banyak Yang Diketahui Publik Tentang Sains, Dan Mengapa Itu Penting – Sebuah survei baru menunjukkan bahwa itu bervariasi secara dramatis berdasarkan pendidikan, ras dan etnis. Seberapa banyak orang Amerika tahu tentang sains? Banyak orang Amerika memahami setidaknya beberapa konsep sains tentang kuis sebagian besar dapat menjawab dengan benar pertanyaan tentang penggunaan antibiotik yang berlebihan atau definisi “masa inkubasi”, misalnya. Tapi konsep lain lebih menantang; lebih sedikit orang Amerika yang mengenali hipotesis atau mengidentifikasi komponen utama antasida.
Berapa Banyak Yang Diketahui Publik Tentang Sains, Dan Mengapa Itu Penting
brainmysteries – Tujuan utama kami menanyakan orang dewasa AS tentang fakta dan proses sains adalah untuk mengukur tingkat pengetahuan orang secara keseluruhan tentang sains. Alam semesta fakta dan konsep sains sangat luas. Tetapi orang-orang yang mengetahui lebih banyak pertanyaan dalam kumpulan ini juga cenderung mengetahui lebih banyak tentang informasi sains, secara umum.
Baca Juga : Apa Yang Dimaksud Dengan Hukum Dalam Sains?
Kami menemukan perbedaan mencolok dalam tingkat pengetahuan sains menurut pendidikan dan menurut ras dan etnis. Misalnya, 71 persen orang dewasa dengan gelar pascasarjana diklasifikasikan memiliki pengetahuan sains yang tinggi dalam skala, menjawab dengan benar setidaknya sembilan dari 11 pertanyaan. Ini dibandingkan dengan sekitar dua dari sepuluh (19 persen) dari mereka yang memiliki gelar sekolah menengah atau kurang yang mendapat nilai tinggi. Sekitar setengah dari orang kulit putih (48 persen) mendapat nilai tinggi dalam skala; sebagai perbandingan, sebagian kecil orang Hispanik (23 persen) dan orang kulit hitam (9 persen) menjawab dengan benar setidaknya sembilan pertanyaan.
Di era polarisasi politik ini dan terkadang perdebatan sengit tentang informasi mana yang benar dan salah, Partai Republik dan Demokrat memiliki tingkat pengetahuan yang hampir sama tentang sains. Empat dari sepuluh Republikan (termasuk independen yang condong ke GOP) mendapatkan setidaknya sembilan dari 11 pertanyaan yang benar, seperti halnya 41 persen Demokrat dan independen yang condong ke Partai Demokrat.
Pertanyaan survei mencakup berbagai topik sains termasuk satu tentang pemahaman orang tentang kapan harus menggunakan kelompok kontrol dan satu lagi tentang mengenali hipotesis. Selain pertanyaan dalam skala pengetahuan, survei ini menanyakan tentang persepsi masyarakat terhadap metode ilmiah. Ketika diminta untuk memilih mana dari dua pernyataan yang paling menggambarkan metode ilmiah, 67 persen orang Amerika mengatakan bahwa metode ilmiah dirancang untuk berulang, menghasilkan temuan yang dimaksudkan untuk terus diuji dan diperbarui, sementara 15 persen mengatakan bahwa metode tersebut mengidentifikasi prinsip-prinsip inti yang tidak berubah. dan kebenaran, dan 17 persen mengatakan mereka tidak yakin.
Ada kekhawatiran lama dalam komunitas ilmiah tentang seberapa banyak pengetahuan dan pemahaman publik tentang sains. Namun, penting untuk menunjukkan bahwa peran pengetahuan dan informasi dalam pandangan publik tentang topik sains itu kompleks. Studi sebelumnya dari Pew Research Center, dengan menggunakan pertanyaan pengetahuan yang berbeda, telah menemukan bahwa pengetahuan sains yang tinggi berkorelasi dengan dukungan untuk penelitian ilmiah dan kepercayaan pada ilmuwan yang mengerjakan masalah makanan hasil rekayasa genetika (GM).
Tetapi keyakinan orang tentang banyak isu yang berhubungan dengan sains tidak berhubungan dengan tingkat pengetahuan sains mereka. Salah satu contoh: pandangan masyarakat tentang perlu tidaknya vaksin campak, gondok dan rubella untuk anak sekolah.
Selanjutnya, pada topik yang sangat dipolitisasi, seperti masalah iklim dan energi, pengetahuan sains cenderung memiliki peran yang lebih bernuansa dan tidak langsung. Misalnya, dalam survei Pew Research Center tahun 2016 , pengetahuan sains dikaitkan dengan keyakinan Demokrat tetapi bukan keyakinan Republikan bahwa perubahan iklim akan menyebabkan kerusakan pada ekosistem Bumi. Demikian pula,sebagian besar Demokrat dengan pengetahuan sains yang tinggi setuju bahwa perubahan iklim sebagian besar disebabkan oleh aktivitas manusia. Sebaliknya, sekitar setengah dari Demokrat dengan pengetahuan sains rendah menganggap demikian.
Tetapi Republikan dengan tingkat pengetahuan sains yang tinggi tidak lebih mungkin dibandingkan dengan mereka yang memiliki tingkat pengetahuan yang lebih rendah untuk berpikir bahwa perubahan iklim sebagian besar disebabkan oleh aktivitas manusia. Orientasi politik baik Demokrat maupun Republik tampaknya membentuk cara orang mengintegrasikan pengetahuan sains dengan sikap dan keyakinan mereka tentang serangkaian masalah iklim dan energi.
Sementara hubungan antara sikap masyarakat dan tingkat pengetahuan sains mereka sangat kompleks, pengetahuan sains dapat menjadi penting bagi individu, komunitas, dan warga negara secara keseluruhan. Secara praktis, pengetahuan sains dapat membantu individu menavigasi berbagai situasi sehari-hari, seperti membuat keputusan perawatan kesehatan atau memutuskan apa yang akan dimakan.
Masyarakat dapat memperoleh manfaat dari tingkat pengetahuan sains yang lebih tinggi, terutama karena mereka memahami potensi bahaya kesehatan di lingkungan mereka. Dan ketika sains terus maju dan debat ilmiah baru muncul tentang isu-isu seperti pengeditan gen, warga negara yang lebih terinformasi dipandang lebih mampu memahami informasi ini dan terlibat dalam wacana sipil seputar topik ini.